Fiscal Cornejo señalado como autor intelectual de pruebas falsas: Excarabinero imputado revela detalles clave del montaje en Operación Huracán
En un giro crucial del juicio por la Operación Huracán, el excarabinero Marcos Sanhueza Córdoba acusó al fiscal Carlos Cornejo de ser el «autor intelectual» del preinforme que contenía pruebas falsas para inculpar a siete líderes mapuche y un periodista. Según revela Araucanía Diario, su testimonio detalla cómo fiscales y carabineros trabajaron conjuntamente para fabricar evidencias en lo que ha sido calificado como uno de los episodios más oscuros de la justicia chilena.
El excarabinero, quien formaba parte del Laboratorio de Carabineros, relató que el 23 de septiembre de 2017 fue convocado a un allanamiento en Temuco donde se incautaron celulares y tarjetas SIM. Sin embargo, destacó anomalías en el procedimiento, como el hecho de que su equipo no ingresó inmediatamente después del GOPE, como era el protocolo habitual. Horas más tarde, fue requerido para participar en una «mesa de trabajo» destinada a elaborar un preinforme pericial solicitado expresamente por el Ministerio Público, destaca Araucanía Diario.
Durante esa reunión, según lo publicado por el medio regional, Sanhueza declaró que revisaron los dispositivos sin encontrar «nada de interés criminalístico». La situación cambió radicalmente cuando el capitán Leonardo Osses apareció con un teléfono que mostraba mensajes falsos que inculpaban a los detenidos. El excarabinero afirmó que el fiscal Cornejo supervisó personalmente la inclusión de esos mensajes en el informe, llegando a sugerir que se agregaran capturas de pantalla y datos de WhatsApp para hacerlo menos evidente.
La declaración judicial, a la que tuvo acceso Araucanía Diario, muestra cómo Cornejo dirigió la manipulación de las pruebas, exigiendo incluso la inclusión de registros de llamadas falsas. «El fiscal Carlos Cornejo debería estar aquí sentado conmigo como imputado», declaró Sanhueza, quien aseguró que su carrera en Carabineros terminó por un montaje en el que participaron activamente fiscales que hoy niegan cualquier responsabilidad. Mientras el excarabinero enfrenta una posible condena, Cornejo continúa en la Fiscalía Regional, incluso a cargo del caso Fundaciones.
Estos antecedentes confirman lo que la abogada Marisa Navarrete había adelantado en una entrevista exclusiva con Araucanía Diario en 2019, donde denunció que fiscales de La Araucanía revisaban y corregían borradores de informes antes de su entrega final. «Hay dos fiscales de La Araucanía que debieran estar formalizados», insistió Navarrete en esa oportunidad, aunque hasta ahora solo los carabineros involucrados han enfrentado cargos.
El caso también sacó a la luz la participación de Alex Smith, asesor civil de Carabineros, quien propuso utilizar un software no forense para manipular las evidencias. Según lo publicado por Araucanía Diario, Sanhueza reveló que, pese a las irregularidades, los fiscales celebraron el hallazgo de los mensajes falsos, demostrando una clara coordinación entre Labocar y el Ministerio Público para incriminar a los detenidos en el mega montaje anti mapuche.
A casi ocho años de los hechos, el juicio oral -que ya acumula 99 audiencias y más de 250 testigos- busca establecer responsabilidades. Sin embargo, persiste una aparente impunidad para los fiscales involucrados, como Carlos Cornejo y Enrique Vásquez, quienes no han sido formalizados pese a la evidencia presentada en su contra durante el proceso.
La declaración de Sanhueza, difundida en exclusiva por Araucanía Diario, no solo pone en duda la integridad del sistema judicial chileno, sino que reabre las heridas en La Araucanía, donde personas mapuche siguen esperando justicia.
