Netanyahu y Trump en la mira: La escalada bélica que alerta al mundo
El conflicto desatado tras el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 (con 1,200 muertos israelíes, según Human Right Watch) derivó en una ofensiva sionista israelí que ha dejado más de 55,400 palestinos muertos. Organismos humanitarios de Naciones Unidas y organizaciones como Médicos sin Fronteras denuncian el colapso sanitario y ataques continuos a civiles, mientras Israel justifica su acción como «defensa contra el terrorismo».
Con resoluciones penales vetadas por potencias. Sudáfrica, Chile y otros países han acusado a Israel de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia, pero sin efectos prácticos. La periodista Yasna Mussa, en Radio Universidad de Concepción, critica que «las potencias son cómplices» al respaldar a Israel.
También señala: “Como un país pequeño, lejano, pero al mismo tiempo comprometido con los derechos humanos, y con una comunidad palestina muy grande, creo que [Chile] tiene un rol importante que jugar”, sostiene Mussa al medio universitario.
El riesgo nuclear
El ataque israelí a instalaciones nucleares iraníes el 13 de junio de 2025 («Operación León Creciente») ha elevado la tensión a niveles críticos. Netanyahu lleva décadas hablando sobre la bomba iraní, pero el OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) no confirma que Irán la posea.
Mira el video: “Netanyahu lleva 30 años diciendo que Irán está “a semanas” de tener armas nucleares”
Rafael Grossi, director de OIEA, alerta sobre «accidentes nucleares» tras los bombardeos, comparables a Chernóbil: «Lo más importante», afirmó, «es evitar un accidente nuclear con graves consecuencias», destacó France 24.
Gilberto Aranda, académico de la Universidad de Chile, califica el escenario como de «desorden mundial», quien señala a Radio Universidad de Concepción: “Estamos ensayando opciones y Naciones Unidas es bastante impotente, yo me temo que lo que se puede hacer hoy día a través de Naciones Unidas es poco”, señala Aranda y agrega a RadioUdeC que, además, otras instancias, como la Corte Penal Internacional, están circunscritas al Sistema de Naciones Unidas y ni siquiera ha sido ratificada por todos los Estados.
¿Intereses ocultos?
Trump, al renegociar acuerdos nucleares con Irán, enfrenta presiones de Netanyahu para sabotear diálogos. Según Javier Biosca Azcoiti en DIARIO.es, Israel «revienta procesos diplomáticos» con ataques preventivos, mientras Europa respalda su «derecho a defenderse». Pakistán y Rusia advierten que un error podría desencadenar una catástrofe regional.
“Israel, no firmante y con el arma nuclear, está diciendo a Irán, firmante y sin arma nuclear, que no puede desarrollar la bomba. Irán, por su parte, siempre ha dicho que su programa nuclear tiene solo fines civiles y energéticos”, remarca el autor.
Azcoiti indica: “Netanyahu lleva años boicoteando cualquier acuerdo o aproximación entre Irán y EEUU y el último ataque a gran escala contra instalaciones nucleares iraníes tan solo dos días antes de la sexta ronda de negociaciones entre Washington y Teherán es la culminación de ese proceso. Mientras tanto, Trump aprovecha el golpe de su aliado para hacer la pinza y obligar a Irán a doblegarse ante sus exigencias”.
El jefe de la corporación estatal rusa Rosatom, Alexéi Lijachiov, comparó las consecuencias de un posible ataque israelí contra la central nuclear de Bushehr de Irán con la catástrofe de Chernóbyl. Tal advertencia la hizo en el marco del XXVIII Foro Económico Internacional de San Petersburgo, según publicó RT este viernes.
La portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, advirtió que los constantes ataques a instalaciones nucleares civiles en Irán, supervisadas por el OIEA, han dejado al mundo a milímetros de una catástrofe real, con riesgos de consecuencias irreversibles.
¿Tercera Guerra Mundial?
Aranda descarta un conflicto global al estilo de la Guerra Fría, pero advierte consecuencias económicas y humanitarias devastadoras: alza del petróleo, migraciones masivas y proliferación nuclear.
“El momento en el que el mundo estuvo más cerca de una tercera guerra mundial fue cuando se enfrentaron dos potencias nucleares, en la crisis de los misiles en Cuba”. Eso sí, reconoce que “la zona está más desestabilizada que nunca y, aunque no sea la tercera guerra mundial, va a tener consecuencias como el alza en el precio del petróleo que nos va a afectar a todos y todas, por ejemplo”, indicó Gilberto Aranda a RadioUdeC.
¿Qué se sabe del arsenal nuclear de Israel?
Un reciente reportaje de Alicia Hernández en la BBC Mundo, indica que Israel mantiene desde los años 60 un «secreto a voces»: posee armas nucleares, aunque nunca lo ha reconocido oficialmente.
Según Xavier Bohigas, experto del Centro Delàs d’Estudis per la Pau, «Israel es el único Estado en Medio Oriente con armas nucleares», mientras que Irán, a pesar de enriquecer uranio al 60% (según el OIEA), aún no alcanza el 90% necesario para una bomba.
El reportaje de la BBC recalca que Israel nunca firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), lo que le permite evadir inspecciones internacionales. La información sobre su programa proviene de filtraciones, informes de EE.UU. y el testimonio del exingeniero nuclear Mordechai Vanunu, quien en 1986 reveló a The Sunday Times detalles del reactor de Dimona, pagando con 18 años de prisión.
La política israelí se rige por el «amimut» (ambigüedad deliberada), una estrategia que, según Avner Cohen, experto en no proliferación, le permite «disfrutar de los beneficios disuasorios de las armas nucleares sin pagar costos diplomáticos». Shimon Peres, ex primer ministro, defendió esta opacidad como «un poderoso factor disuasorio». Sin embargo, medios como Israel Hayom (pro-Netanyahu) justifican el secretismo para evitar una «carrera armamentística regional», aunque críticos como el Centro para el Control de Armas advierten que obstaculiza una zona libre de armas nucleares en Medio Oriente.
Las estimaciones actuales, según reportaje de la BBC, basadas en análisis de producción de plutonio en Dimona, sugieren que Israel tiene unas 90 ojivas nucleares, según el Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo. Bohigas explica que estos cálculos se realizan comparando datos históricos, como se hizo con la URSS y EE.UU., y «suelen ser cercanos a la realidad». Pese a las resoluciones de la ONU pidiendo transparencia, Israel —respaldado por EE.UU.— rechaza unirse al TNP, alegando «riesgos regionales no abordados».
La situación se agrava con la escalada Israel-Irán. Mientras Netanyahu insiste en «ataques preventivos» contra instalaciones nucleares iraníes, Bohigas alerta: «Es preocupante que un país que incumple el Derecho Internacional posea estas armas sin freno». Vanunu, aún bajo restricciones en Israel, sigue siendo un símbolo de la lucha por sacar a la luz lo que el Estado prefiere mantener en las sombras.
